LinkedIn & Co. Company Page übergeben

LinkedIn-Transfer

auf die entsprechende Anfrage an den LinkedIn-Support hat dieser mir am 7. April 2022 geschrieben:

Hi Michael, you can transfer admin rights of a company page by following these steps https://lnkd.in/eg62UuFj Let me know in case you run into issues. ~ EF

Man kann vorher und nachher zur Kontrolle feststellen, ob man noch Zugriff auf die Adminpage hat: https://www.linkedin.com/company/11111111/admin/manage-admins/

Twitter-Transfer

Bei Twitter gibt’s offensichtlich nur die Möglichkeit über Tweetdeck weitere User hinzuzufügen, damit diese gemeinsam mit mir twittern können. (Quelle) Die Rolle Admin scheint sich nicht auf den Twitter-Account selbst zu beziehen, sondern nur darauf, dass man bei Tweetdeck das Team verwalten kann. Mein Kollege hat es ja sogar ausprobiert und obwohl er dort die Rolle Admin hatte, konnte er nicht auf die Twitter-Accountsettings zugreifen. Daher fällt der Transferansatz wie bei LinkedIn weg, wonach man den einen User zum Admin macht und der dann den ursprünglichen Admin löscht.

„Momentan bieten wir keine Möglichkeit, (…) Daten (Tweets, Accounts, denen du folgst, oder deine Follower) von einem Account auf einen anderen zu übertragen.“ (Quelle = offizieller Twitter Support)

„Versuche, Nutzernamen zu verkaufen, zu kaufen oder andere Zahlungsformen im Austausch für Nutzernamen zu bieten, sind ebenfalls verboten und können zu einer dauerhaften Sperrung des Accounts führen.“ (Quelle Twitter)

Es gibt zwei Ansätze (hier nochmal skizziert)

Ansatz 1: das Passwort übermitteln

Der andere bekommt den Twitter-Account, indem er das Passwort gesagt bekommt und er es sofort ändert, damit ich keinen Zugriff mehr darauf habe. (Quelle)

Nachteil 1: „(…) Die höchstrichterliche Rechtsprechung zeigt zudem, dass derjenige der ein Acoount (sprich die Login Daten) einem Dritten zur Verfügung stellt, sowohl straf- als auch zivilrechtlich Rechtsverletzungen auf über das Account verantwortlich gemacht werden kann.“ (eine schon ältere rechtliche Betrachtung)

Nachteil 2: die gesamte Account-Historie könnte mitmigriert werden, was Datenschutzrechtliche Themen ankrazt. Versuche der Reinigung im Folgenden:

Eigene Daten löschen

Tweets, Likes, Suchhistorie: Anleitung.

Was hat Twitter noch gespeichert?

Ansatz 2: Den Username releasen

Angelehnt an offiziellen Twitterhelp hier -> „How do I swap the username from one Twitter account I own to another?“

Scheinbar ein Experte hat dies hier als Praxisbeispiel publiziert. Zudem schreibt er: „This methodology will mean that you can change your Twitter handle without losing your followers.“ Das habe ich jedoch falsch verstanden. Der Twitter-Account der den Usernamen/Handle ändert, behält alle seine Follower. Die Follower wandeln also nicht mit dem Handle. Das bestätigt Twitter offiziell: „Changing your username will not affect your existing followers, Direct Messages, or replies.“ (Quelle)

Auch gibt es eine Anleitung, die bestätigt, dass die Follower am Handle hängen und nicht am Account: hier.

Tags: Übergabe, Übernahme, übernehmen

CSS entmystifizieren

Missverständnisse beherrschen die Landschaft

Die Konzepte hinter CSS scheinen selbst Profis nicht ganz sauber zu denken.

Erstes Beispiel

So steht beispielsweise in diesem offiziellen Mozilla-Artikel:

These three concepts (cascade, specificity, and inheritance) together control which CSS applies to what element.

Das ist, wenn man die entsprechenden Kapitel in der W3C-Spezifikation (Cascading, Defaulting) dagegenhält, zumindest konzeptionell ungeordnet und damit missverständlich ausgedrückt. Die Spezifität ist nämlich ein Teil von der Cascade und die Inheritance ist Teil des Defaultings. Das Defaulting aber greift nur dann, wenn keine Cascade gebildet werden kann:

When the cascade does not result in a value, the specified value must be found some other way. Inherited properties draw their defaults from their parent element through inheritance; (…)

Zweites Beispiel

In dieser hochbewerteten Stackoverflow-Antwort heißt es gleichermaßen missverständlich (bzw. gleichermaßen falsch):

The rules of the cascade include: (…) 3.) Specified properties override inherited properties

Drittes Beispiel

In diesem offiziellen Mozilla-Artikel fehlt eine wichtige Regel der Kaskade, nämlich die Order of Appearance, obwohl der Artikel Vollständligkeit bezüglich der Kaskade vorgibt.

Die Kaskade

Die Regeln der Kaskade (the cascade) in absteigender Rangfolge (oberste Regel ist die mächtigste)

  1. Origin and Importance:
    1. eine author rule ist mächtiger als eine browser rule.
    2. User rules waren in den ersten Tagen des Internets wichtig – haben heute kaum noch eine Bedeutung
    3. !important sollte man als Entwickler meiden
  2. Context
  3. Specifity: Style-Attribut > ID-Selector > class-Selector > Elementselektor (stark vereinfacht)
  4. Order Of Appearance: eine Regel in Zeile 42 ist mächtiger als in Zeile 41

Das Defaulting

Wenn die Kaskade keinen Wert finden kann, weil kein Stylesheet vorhanden, kommt das Defaulting zum Tragen.

Die Regeln des Defaulting in absteigender Rangfolge:

  1. Inheritance
  2. Initial-Value

Kaskade und Defaulting zusammen

Im Formatvorlagen-Tab (engl. Styles) ist die komplette Prioritätenfolge der Styles abgebildet. Es gilt „Ober schlägt Unter“:

Hellgrau hinterlegt sind die Rules, die aus dem user agent stylesheet stammen: